本報訊 葉某在綿陽市高新區一超市購買了價值4688元共6個品種的茶葉，飲用時發現同品種同價格的茶葉口味存在差異，而茶葉包裝上缺失生產日期、生產廠家等重要信息，葉某一紙訴狀將超市告到法院，要求其賠償自己46880元。近日，綿陽市高新區法院開庭審理此案。
法庭上，原告葉某表示，從事食品銷售的商家，對出售的食品類產品應承擔質量安全責任，出售問題產品，應當依法賠償。
對此，被告某超市表示，原告葉某分6次、購買4688元的茶葉有違常理，質疑原告以此手段牟利，請求法院駁回訴訟請求。針對這一說法，該案主審法官認為，根據相關法律規定，無論消費者是否遭受利益損失，是否屬于“知假買假”“職業打假”行為，均可以向生產者和銷售者請求10倍價款的賠償。
經過審理后，雙方同意調解。最終，被告某超市賠償原告葉某1.5萬元。
本欄撰稿 李芝軍 李旭 本報記者 龐瑩