近日，四川成都一網友發文稱在海底撈吃河豚中毒。該網友稱，4個人去海底撈新品品鑒吃河豚后出現神經中毒癥狀，感知覺異常，手腳麻木，頭暈目眩。當地市場監管已經介入調查。這事兒怎么看？
1、海底撈不可能用海里撈的河豚，也不會是河里撈的，只能是養殖池里撈的。
“拼死吃河豚”。河豚有毒，指的是野生河豚，尤其是繁殖季節洄游到江河中的野生河豚。而海底撈的河豚，100%是規范化、規?；B殖的，要不然就違法了。另，中國的法規要求河豚不得鮮食鮮售，因此海底撈用的應該養殖場宰殺好的。比如去內臟、去皮、去血、去眼，這是野生河豚毒素含量最高的部分。
如果不出意外，海底撈的河豚供應商應該在江蘇揚中附近，因為那兒是中國河豚養殖的聚集地。河豚有很多品種，不出意外的話應該是紅鰭、棕斑、暗紋或黃鰭，因為這是最常見的養殖品種，也是公認的，即使野生也毒性很小的品種。
2、規范養殖河豚根本沒有毒。
河豚，不！產！毒！河豚毒素是在河豚身上發現的，但并不是它產生的，它只是“大自然的搬運工”。真正的毒素源頭是藻類，河豚是從食物鏈富集的，它吃甲殼類、貝類，甲殼類、貝類吃藻類，這么來的。
規范的養殖環境對水質的控制從源頭上斷絕了藻類產毒的可能性，河豚不可能憑空產生河豚毒素。從育苗到加工處理的一整套體系，不是你說有問題就有問題的。反正養殖河豚至少吃了十幾二十年了，還沒聽說誰吃了中毒的。
在這樣的養殖場養出來的河豚，不存在“正好這一條有毒”的可能性。當地監管人員說“可能這一條沒處理干凈”，其實呢，就是不處理也沒毒…圖片
3、到底是不是河豚中毒？
首先要明確一點，由于前面的理由，根本不能確認“消費者中毒”的說法是否屬實。目前看到的媒體報道，提到的癥狀包括頭暈目眩、嘴唇發麻、皮膚刺痛感、呼吸困難等，全部都是主觀描述，無法證偽。說的直白點，我說我皮癢癢，你咋證明我真的癢？
但河豚毒素中毒，尤其是到了呼吸困難的地步，毒素的量已經比較大了。這時候心電圖大概率會異常，這個裝不出來，不知道醫院是否有心電圖的記錄。另外，這樣的攝入量，嘔吐物、血液、尿液中應該能檢測到毒素，即使已經過去了一段時間。
4、結局會如何發展？
根據我以往的經驗，當你在媒體上看到一個爆料的時候，很大的概率，已經過去一段時間。消費者和商家很可能已經經過幾輪溝通，因賠償談不攏才找媒體，試圖借輿論施壓。所以，我有這么幾個判斷：
消費者根本無法證明自己是河豚毒素中毒。時間先后≠因果關系。
醫院也無法證實是河豚毒素中毒，因為他們不會檢測河豚毒素。
監管部門無法證實河豚有毒。
企業能證明自己合規經營。
所以，這4個消費者，體驗了河豚魚，還體驗了醫院搶救，最后如何收場？我們拭目以待吧