但這次它帶來的不是冰爽，而是整個互聯網的怒火。
其中有這樣一句言論，引發了大家的不滿：
乍一看，“好大的口氣”，雪糕作為一種快速消費品，本就具有極強的大眾屬性
這樣的品牌意識和公關意識，對于一個擅長品牌運營的創始人來講，似乎有點不合情理
618前夕，鐘薛高兩次被喜提微博熱搜，且評論幾乎一邊倒在說鐘薛高難吃，創始人傲慢。但是，稍微動一下腦子就能想到，一個品牌創始人，怎么可能在面對媒體視頻采訪時，會說出這么腦殘且和公眾為敵的話???
這次也是同理，原版訪談視頻里，鐘薛高創始人原本表達的是“2018年的限定款，在研發這款雪糕時，需要用到一種進口柚子，這種柚子價格超貴，供貨商對鐘薛高說愛要不要”，但遺憾的是沒有一個人愿意去關注，去了解真相，只是在享受這場殺死一個新生品牌的狂歡，畢竟在現實生活中很難有這樣的權利。鐘薛高到底是不是品質和價格不配，我們暫且不表。但這種通過睜眼說瞎話和充滿惡意的剪輯，挑撥互聯網極端輿論的行為，真的讓人不齒。
隨著人民生活水平的提高，消費升級成為必然趨勢，雪糕市場出現了正常的細分化，不同的價格帶有不同的目標消費群體，尤其中高端冰品市場，近幾年更是發展快速。國內大部分高端市場(單價10元以上)基本長期被和路雪、雀巢、哈根達斯等外資品牌占據，近年來才出現如鐘薛高、帝蘭圣雪、中街1946、伊利須盡歡等在這塊市場競爭力極強的國貨品牌，哈根達斯一個球幾十元沒人覺得貴，歌帝梵一個甜筒50元也沒有被罵，只揪著鐘薛高批判，究竟是國外的月亮比較圓，還是國貨冰淇淋內卷嚴重，此間輿論充滿迷幻。
在微博熱搜話題#鐘薛高雪糕最貴一支66元#中我們看到有4.6萬的討論參與者，當然，其中為鐘薛高抱不平的人也有不少，我們暫取最大值。大家談論最多的是“鐘薛高是智商稅”，但事實真的是如此嗎，鐘薛高近兩年長期處于線上冰品銷售第一的位置，如果不是對品質和價格的認可，為什么會有那么多人買鐘薛高呢?一個產品是不是“智商稅”最有力的證據莫過于它的真實消費者!
你可以不喜歡，可以不購買，但請別中傷別人的選擇。(圖片來自微博狗遛的小杜)
翻開微博評論，鐘薛高被詬病很大的一點就是鐘薛高的成本，被認為大多數為營銷費用，其實只要仔細翻翻鐘薛高在不同媒體平臺的廣告投放，就會發現除了和各大品牌一樣做常規的投放和KOL的運用，鐘薛高博眼球的方式大多數來自“奇特”的產品體驗，例如和瀘州老窖合作的斷片雪糕，到從五花八門的跨界聯合，如果一個品牌取悅消費者的方式是花式創新，那么這樣的品牌營銷，請多來一些。
最后一點小結：請給新國貨多一些客觀
<p vertical-align:baseline;color:#333333;letter-spacing:1px;text-align:justify;white-space:normal;background-color:#ffffff;"="" style="margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; border: 0px; outline: 0px; font-size: 16px; vertical-align: baseline; background: transparent; font-family: "Microsoft YaHei", Tohoma, Arial; list-style: none; color: rgb(0, 0, 0); box-sizing: border-box; font-variant-numeric: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-stretch: inherit; line-height: 32px;"> 隨著國富民強，新國貨品牌正在強勢崛起，這也是我們穩健發展國內大循環的基石，不求大家一定要購買國貨，但求能給新崛起的國貨品牌們一個客觀中正的評價。292bianji